Ne discende che la prevenuta ha diritto ad ottenere, da parte della convenuta, il risarcimento dei danni lamentati, che indubbiamente, oltre ad afferire alla sua sfera personale, si sono tradotti anche in un rilevante calo della produttività specifica sul lavoro (7%), per non tacere del danno arrecatole alla libertà di godimento della propria abitazione ed in generale, alla piena realizzazione della vita personale.
Bancarotta fraudolenta e documentale – PROCESSO DIFESA BOLOGNA MILANO VICENZA TREVISO RAVENNABancarotta fraudolenta e documentale – Procedimento giudiziario – Sentenza – Mancato esame delle doglianze… Leggi tutto »Bancarotta fraudolenta e documentale – PROCESSO DIFESA BOLOGNA MILANO VICENZA TREVISO RAVENNA
Fallimento ed altre procedure concorsuali – Bancarotta fraudolenta – Omissione sistematica del pagamento di imposte e contributi – Cagionato fallimento della società – Responsabilità penale… Leggi tutto »BANCAROTTA FRAUDOLENTA APPELLO CASSAZIONE PENALE
VENDITA SIMULATA IMMOBILI COLLAZIONE AVVOCATO ESPERTO
tipulato in precedenza tra il dante causa ed un terzo, non si è ancora stabilizzato un orientamento univoco in sede di legittimità (anche se la questione era stata rimessa all’attenzione delle Sezioni Unite che peraltro, sollevando d’ufficio una eccezione di giudicato interno sulla qualificazione dell’intervento dell’acquirente, non hanno avuto modo di esplicare la loro funzione di regolazione dei conflitti: v. Cass. Sez. Un. 23. 299/2011 su ordinanza di rimessione n. 10747/2010). In alcune pronunzie (Cass. n. 12305/2012; Cass. n. 8316/2003;
